課文十六《六國論（節錄）》
進階開門見山立論：六國滅亡不是兵器不利、仗打得不好，弊在賂秦；割地愈多，秦侵得愈急，最後不戰而敗——蘇洵借古諷今，警告北宋不要重蹈六國覆轍。
- 開門見山：首句即立論「弊在賂秦」，先聲奪人。
- 兩個「百倍」的對比論證，將賂秦代價量化到觸目驚心。
- 「地有限」對「欲無厭」，邏輯推理得出必亡結局。
文體小知識：史論——借評論歷史發表政見的議論文；蘇洵寫六國賂秦而亡，正是諷刺北宋向遼、西夏納幣求和。
§課文原文 Passage
1六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。
2賂秦而力虧，破滅之道也。
3秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。
4較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。
5子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。
6今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
7然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭。
8奉之彌繁，侵之愈急。
9故不戰而強弱勝負已判矣。
10悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。
11苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
§現代漢語翻譯 Modern Chinese translation
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。
六國的破滅，不是因為兵器不鋒利、仗打得不好，弊病在於拿土地賄賂秦國。
賂秦而力虧，破滅之道也。
賄賂秦國使自己的實力虧損，這就是（六國）破滅的原因。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。
秦國除了用戰爭攻取土地之外，還有諸侯賄賂送來的土地，小的就得到邑鎮，大的就得到城池。
較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。
把秦國由賄賂得到的土地，跟戰勝而得到的土地比較，前者其實多出百倍；把六國賄賂秦國而失去的土地，跟戰敗而失去的土地比較，前者其實也多出百倍。
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。
（先人的）子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿去送給別人，好像丟棄小草一樣。
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
今天割讓五座城，明天割讓十座城，這樣之後才能得到一夜的安睡。
然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭。
這樣看來，諸侯的土地有限，強暴的秦國的慾望卻沒有滿足的時候。
奉之彌繁，侵之愈急。
（六國）奉送得越頻繁，（秦國）侵犯得就越急迫。
故不戰而強弱勝負已判矣。
所以不必等到作戰，誰強誰弱、誰勝誰負，已經分得清清楚楚了。
悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。
可悲啊！有這樣好的形勢，卻被秦國積久而成的威勢所脅制，土地天天被削、月月被割，以致走向滅亡。
苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
如果憑着這樣大的天下，卻自居其下而重蹈六國滅亡的覆轍，這就又比不上六國了。
1重點摘要 Summary
開門見山立論：六國滅亡不是兵器不利、仗打得不好，弊在賂秦；割地愈多，秦侵得愈急，最後不戰而敗——蘇洵借古諷今，警告北宋不要重蹈六國覆轍。
2生字卡 Vocabulary
賄賂，這裡指割地奉送求和。
得到城邑——秦不用打仗都白收這麼多土地。
小草，比喻輕賤無價值——「舉以予人，如棄草芥」。
得一晚安睡——割十座城才換一晚安穩，諷刺至極。
通「饜」，滿足——「暴秦之欲無厭」即秦的慾望永遠不滿足。
奉送得愈多。彌＝愈、更加。
分明的樣子、確定——「勝負已判」即勝負已分，不是判決。
積久的威勢——秦長期威嚇令六國驚恐。
脅迫、挾制——「為秦人積威之所劫」即被嚇慣了。
舊事、先例——「從六國破亡之故事」即重蹈六國覆轍，不是故事書！
3逐步講解 Steps
- 第一至二句：開門見山立論開篇「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦」，先以雙重否定排除「兵器不利」「作戰不當」兩個常見解釋，再一句斷言「弊在賂秦」，開門見山，先聲奪人，是史論立論的典範；接着「賂秦而力虧，破滅之道也」補出理由——割地賂秦即削弱自己，滅亡由此而來，論點與論據緊扣。「賂」即以土地財物送人以求苟安。DSE 常考開門見山法的作用，以及論點與論據之間的邏輯關係。
- 第三至四句：事實論證「秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城」，秦國除了憑戰爭奪取的土地，還透過受賂白得城邑；「較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍」，以兩組「百倍」的數字對比，證明六國因賂而失的土地遠超戰敗所失。以事實數據立論，觸目驚心，是對比論證的典型；「邑」指小城，「亡」是喪失土地，均屬語譯要點。DSE 常考對比論證手法及兩個「其實百倍」的論證力量。
- 第五至六句：割地之愚「子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥」，子孫不珍惜先人辛苦得來的土地，雙手奉送如拋棄草芥，比喻論證寫出割地者的輕率無知；「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢」，以「今日」「明日」的時間遞進寫割地之頻密，而所換來的不過「一夕」安睡，得不償失，諷刺入骨。「舉以予人」即全數拿來送人；「草芥」喻輕賤之物。DSE 常考比喻論證的效果，以及「一夕安寢」所含的反諷。
- 第七至八句：推理核心「然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭。奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣」，是全段推理的核心：諸侯土地有限，暴秦貪欲無窮，一方有限、一方無限，供奉愈多，侵逼愈急，此消彼長，不待開戰，強弱勝負已然分明。「厭」通「饜」，滿足之意，是重要通假字；「彌」「愈」皆表更加，兩句對舉整齊，邏輯環環相扣，無懈可擊。DSE 常考此段的對比推理，以及「厭」字的通假與句式整齊的效果。
- 第九至十句：悲哀結局「悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡」，一聲長歎：六國本有大過秦國的土地與抗秦之勢，卻被秦國積久而成的威勢所脅制，日復一日被削被割，一步步走向滅亡。「為……所……」是被動句式，語譯時須保留被動語氣；「積威之所劫」點出心理上的屈服，比土地淪喪更可悲，故以「悲夫」領起感歎，寓情於論。DSE 常考被動句式、「劫」字的深意，以及感歎句的抒情效果。
- 第十一句：借古諷今「苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣」，收筆點明作意：如果憑着統一天下這樣大的版圖，反而重蹈六國滅亡的覆轍，那就連六國也不如了。作者借六國賂秦而亡之事，諷諫北宋對遼、西夏以歲幣求和的政策，是典型的借古諷今。「故事」指舊事、先例，屬古今異義詞，語譯不可誤作現代的「故事」；「苟」即如果。層層論證至此揭出全文主旨。DSE 常考借古諷今的手法、「故事」的古今義及寫作背景。
5例題示範 Example
節錄部分運用了什麼論證方法令「弊在賂秦」這個論點立得住？試舉例分析。
- 第一步：找出開門見山的立論——首句直接斷言「弊在賂秦」，先聲奪人。
- 第二步：找出對比論證——秦「所得」與戰勝而得者比較、「諸侯之所亡」與戰敗而亡者比較，兩個「百倍」觸目驚心。
- 第三步：找出比喻論證——「舉以予人，如棄草芥」，將輕易割地寫成掉垃圾這樣隨便。
- 第四步：找出對比推理——「地有限」對「欲無厭」，「奉之彌繁」對「侵之愈急」，兩兩相對，推出必亡結局。
- 第五步：歸納——事實＋對比＋比喻＋推理層層推進，所以論點有力。
- 答案：本段論證方法豐富：先用開門見山法立論，「弊在賂秦」一句斷言；繼而以對比論證量化賂秦之害——秦受賂所得與戰勝所得、諸侯因賂所亡與戰敗而亡，兩相比較「其實百倍」；再用「如棄草芥」的比喻寫出割地者之輕率；又以「地有限」對「欲無厭」、「奉之彌繁」對「侵之愈急」的整句對比推出「不戰而強弱勝負已判」的結論。層層推理，環環相扣，最後以「下而從六國破亡之故事」借古諷今，警告北宋當局，令史論具現實意義。
6常見錯誤 Mistakes
76 題快測 Quick check
Q1《六國論》的作者是誰？它是哪個的父親？
Q2六國破滅的根本原因是什麼？
Q3「暴秦之欲無厭」的「厭」是什麼意思？
Q4「今日割五城，明日割十城」諷刺什麼？
Q5本文寫作的真正用意是什麼？
Q6「奉之彌繁，侵之愈急」用了什麼手法？
8重點回顧 Recap
- 開門見山：首句即立論「弊在賂秦」，先聲奪人。
- 兩個「百倍」的對比論證，將賂秦代價量化到觸目驚心。
- 「地有限」對「欲無厭」，邏輯推理得出必亡結局。
- 重點字詞：厭＝滿足、判＝分明、故事＝舊事先例。
- 史論的價值在借古諷今——勸北宋莫學六國賂敵求和。