课文十六《六国论（节录）》
进阶开门见山立论：六国灭亡不是兵器不利、仗打得不好，弊在赂秦；割地愈多，秦侵得愈急，最后不战而败——苏洵借古讽今，警告北宋不要重蹈六国覆辙。
- 开门见山：首句即立论「弊在赂秦」，先声夺人。
- 两个「百倍」的对比论证，将赂秦代价量化到触目惊心。
- 「地有限」对「欲无厌」，逻辑推理得出必亡结局。
文体小知识：史论——借评论历史发表政见的议论文；苏洵写六国赂秦而亡，正是讽刺北宋向辽、西夏纳币求和。
§课文原文 Passage
1六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
2赂秦而力亏，破灭之道也。
3秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
4较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
5子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。
6今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。
7然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌。
8奉之弥繁，侵之愈急。
9故不战而强弱胜负已判矣。
10悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。
11苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
§现代汉语翻译 Modern Chinese translation
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
六国的破灭，不是因为兵器不锋利、仗打得不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。
赂秦而力亏，破灭之道也。
贿赂秦国使自己的实力亏损，这就是（六国）破灭的原因。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
秦国除了用战争攻取土地之外，还有诸侯贿赂送来的土地，小的就得到邑镇，大的就得到城池。
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
把秦国由贿赂得到的土地，跟战胜而得到的土地比较，前者其实多出百倍；把六国贿赂秦国而失去的土地，跟战败而失去的土地比较，前者其实也多出百倍。
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。
（先人的）子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿去送给别人，好像丢弃小草一样。
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。
今天割让五座城，明天割让十座城，这样之后才能得到一夜的安睡。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌。
这样看来，诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望却没有满足的时候。
奉之弥繁，侵之愈急。
（六国）奉送得越频繁，（秦国）侵犯得就越急迫。
故不战而强弱胜负已判矣。
所以不必等到作战，谁强谁弱、谁胜谁负，已经分得清清楚楚了。
悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。
可悲啊！有这样好的形势，却被秦国积久而成的威势所胁制，土地天天被削、月月被割，以致走向灭亡。
苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
如果凭着这样大的天下，却自居其下而重蹈六国灭亡的覆辙，这就又比不上六国了。
1重点摘要 Summary
开门见山立论：六国灭亡不是兵器不利、仗打得不好，弊在赂秦；割地愈多，秦侵得愈急，最后不战而败——苏洵借古讽今，警告北宋不要重蹈六国覆辙。
2生字卡 Vocabulary
贿赂，这里指割地奉送求和。
得到城邑——秦不用打仗都白收这么多土地。
小草，比喻轻贱无价值——「举以予人，如弃草芥」。
得一晚安睡——割十座城才换一晚安稳，讽刺至极。
通「餍」，满足——「暴秦之欲无厌」即秦的欲望永远不满足。
奉送得愈多。弥＝愈、更加。
分明的样子、确定——「胜负已判」即胜负已分，不是判决。
积久的威势——秦长期威吓令六国惊恐。
胁迫、挟制——「为秦人积威之所劫」即被吓惯了。
旧事、先例——「从六国破亡之故事」即重蹈六国覆辙，不是故事书！
3逐步讲解 Steps
- 第一至二句：开门见山立论开篇「六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦」，先以双重否定排除「兵器不利」「作战不当」两个常见解释，再一句断言「弊在赂秦」，开门见山，先声夺人，是史论立论的典范；接着「赂秦而力亏，破灭之道也」补出理由——割地赂秦即削弱自己，灭亡由此而来，论点与论据紧扣。「赂」即以土地财物送人以求苟安。DSE 常考开门见山法的作用，以及论点与论据之间的逻辑关系。
- 第三至四句：事实论证「秦以攻取之外，小则获邑，大则得城」，秦国除了凭战争夺取的土地，还透过受赂白得城邑；「较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍」，以两组「百倍」的数字对比，证明六国因赂而失的土地远超战败所失。以事实数据立论，触目惊心，是对比论证的典型；「邑」指小城，「亡」是丧失土地，均属语译要点。DSE 常考对比论证手法及两个「其实百倍」的论证力量。
- 第五至六句：割地之愚「子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥」，子孙不珍惜先人辛苦得来的土地，双手奉送如抛弃草芥，比喻论证写出割地者的轻率无知；「今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝」，以「今日」「明日」的时间递进写割地之频密，而所换来的不过「一夕」安睡，得不偿失，讽刺入骨。「举以予人」即全数拿来送人；「草芥」喻轻贱之物。DSE 常考比喻论证的效果，以及「一夕安寝」所含的反讽。
- 第七至八句：推理核心「然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌。奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣」，是全段推理的核心：诸侯土地有限，暴秦贪欲无穷，一方有限、一方无限，供奉愈多，侵逼愈急，此消彼长，不待开战，强弱胜负已然分明。「厌」通「餍」，满足之意，是重要通假字；「弥」「愈」皆表更加，两句对举整齐，逻辑环环相扣，无懈可击。DSE 常考此段的对比推理，以及「厌」字的通假与句式整齐的效果。
- 第九至十句：悲哀结局「悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡」，一声长叹：六国本有大过秦国的土地与抗秦之势，却被秦国积久而成的威势所胁制，日复一日被削被割，一步步走向灭亡。「为……所……」是被动句式，语译时须保留被动语气；「积威之所劫」点出心理上的屈服，比土地沦丧更可悲，故以「悲夫」领起感叹，寓情于论。DSE 常考被动句式、「劫」字的深意，以及感叹句的抒情效果。
- 第十一句：借古讽今「苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣」，收笔点明作意：如果凭着统一天下这样大的版图，反而重蹈六国灭亡的覆辙，那就连六国也不如了。作者借六国赂秦而亡之事，讽谏北宋对辽、西夏以岁币求和的政策，是典型的借古讽今。「故事」指旧事、先例，属古今异义词，语译不可误作现代的「故事」；「苟」即如果。层层论证至此揭出全文主旨。DSE 常考借古讽今的手法、「故事」的古今义及写作背景。
5例题示范 Example
节录部分运用了什么论证方法令「弊在赂秦」这个论点立得住？试举例分析。
- 第一步：找出开门见山的立论——首句直接断言「弊在赂秦」，先声夺人。
- 第二步：找出对比论证——秦「所得」与战胜而得者比较、「诸侯之所亡」与战败而亡者比较，两个「百倍」触目惊心。
- 第三步：找出比喻论证——「举以予人，如弃草芥」，将轻易割地写成掉垃圾这样随便。
- 第四步：找出对比推理——「地有限」对「欲无厌」，「奉之弥繁」对「侵之愈急」，两两相对，推出必亡结局。
- 第五步：归纳——事实＋对比＋比喻＋推理层层推进，所以论点有力。
- 答案：本段论证方法丰富：先用开门见山法立论，「弊在赂秦」一句断言；继而以对比论证量化赂秦之害——秦受赂所得与战胜所得、诸侯因赂所亡与战败而亡，两相比较「其实百倍」；再用「如弃草芥」的比喻写出割地者之轻率；又以「地有限」对「欲无厌」、「奉之弥繁」对「侵之愈急」的整句对比推出「不战而强弱胜负已判」的结论。层层推理，环环相扣，最后以「下而从六国破亡之故事」借古讽今，警告北宋当局，令史论具现实意义。
6常见错误 Mistakes
76 题快测 Quick check
Q1《六国论》的作者是谁？它是哪个的父亲？
Q2六国破灭的根本原因是什么？
Q3「暴秦之欲无厌」的「厌」是什么意思？
Q4「今日割五城，明日割十城」讽刺什么？
Q5本文写作的真正用意是什么？
Q6「奉之弥繁，侵之愈急」用了什么手法？
8重点回顾 Recap
- 开门见山：首句即立论「弊在赂秦」，先声夺人。
- 两个「百倍」的对比论证，将赂秦代价量化到触目惊心。
- 「地有限」对「欲无厌」，逻辑推理得出必亡结局。
- 重点字词：厌＝满足、判＝分明、故事＝旧事先例。
- 史论的价值在借古讽今——劝北宋莫学六国赂敌求和。