範文一《六國論》

六國破滅，非兵不利、戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。

六國的滅亡，不是武器不鋒利、戰仗打得不好，弊病在於賄賂秦國。賄賂秦國而國力虧損，這是滅亡的道路啊。有人問：六國相繼滅亡，都是因為賄賂秦國嗎？回答說：不賄賂的國家因為賄賂的國家而滅亡，因為失去強大的援助，不能獨自保全。所以說：弊病就在於賄賂秦國啊。

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。

秦國用戰爭掠奪以外得到的土地，小的就獲得城鎮，大的就獲得城池。比較秦國受賄得到的土地，與戰勝得到的，實際有百倍；諸侯賄賂喪失的土地，與戰敗喪失的，實際也有百倍。那麼秦國最想要的，諸侯最憂患的，本來就不在戰爭。

思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。

想想他們的祖先輩，冒著霜露，披荊斬棘，才有了一點點土地。子孫對土地並不珍惜，拿來送給別人，就像丟棄雜草一樣。今天割五城，明天割十城，然後才能睡一夜安穩覺。可是起來一看四邊境界，秦兵又來了。

然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。

既然這樣，那麼諸侯的土地有限，暴秦的貪慾永遠不會滿足，侍奉它越殷勤，它侵犯得就越急迫。所以不用打仗，強弱勝負就已經決定了。到了滅亡的地步，道理本來就是這樣。古人說：「用土地侍奉秦國，就像抱著柴草去救火，柴草不燒完，火就不會熄滅。」這話說對了。

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。

齊國未曾賄賂秦國，最後也跟著五國滅亡了，為什麼呢？因為它親附秦國而不幫助五國。五國滅亡之後，齊國也就不能倖免了。燕趙兩國的君主，最初有遠大的謀略，能夠守住自己的土地，堅持正義不賄賂秦國。所以燕國雖然是小國卻最後滅亡，這是用兵抗秦的效果啊。等到燕太子丹用派荊軻刺秦王作計策，反而加速招致禍患。

趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。

趙國曾經與秦國五次交戰，敗了兩次勝了三次。後來秦國兩次攻打趙國，李牧接連擊退秦軍。等到李牧因為讒言被殺，邯鄲就成了秦國的一個郡，可惜趙國用武力抗秦卻不能堅持到底。況且燕趙兩國正處在秦國把其他國家消滅得差不多的時候，可以說智謀窮竭、國勢孤危，戰敗而亡，實在是不得已。假使當初韓、魏、楚三國各自愛惜自己的土地，齊國不親附秦國，燕國的刺客不去行刺，趙國的良將李牧還在，那麼勝敗的命運、存亡的道理，同秦國相比較，或許還不容易估量呢。

嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，並力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉！

唉！如果六國用賄賂秦國的土地封賞天下的謀臣，用侍奉秦國的心意禮待天下的奇才，合力向西抗秦，那麼我恐怕秦國人吃飯都咽不下喉。可悲啊！有這樣的有利形勢，卻被秦國積累的威勢所脅迫，天天割地月月割地，以至於走向滅亡。治理國家的人千萬不要讓自己被別人積累的威勢所脅迫啊！

夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。

六國和秦國都是諸侯國，它們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂而戰勝秦國的形勢。如果憑藉偌大的天下，反而重蹈六國滅亡的舊轍，這就又在六國之下了。