課文十六《管寧割席》
基礎管寧和華歆鋤地見金，管寧視若瓦石。
學完呢課，你會識：
- 《世說新語・德行》名篇，講擇友要志同道合
- 兩組對比（見金、見貴人）寫盡兩人性格差異
- 「捉而擲」和「不顧」的分別：細節見人心
文體小知識：世說新語管寧割席。
§課文原文 Passage
1管寧、華歆共園中鋤菜，見地有片金。
2管揮鋤，與瓦石不異。
3華捉而擲去之。
4又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者。
5寧讀如故，歆廢書出看。
6寧割席分坐曰：子非吾友也。
§現代漢語翻譯 Modern Chinese translation
管寧、華歆共園中鋤菜，見地有片金。
管寧和華歆一起在菜園裡鋤菜，看見地上有一小片金子。
管揮鋤，與瓦石不異。
管寧依舊揮動鋤頭，把金子看得跟瓦石沒有兩樣。
華捉而擲去之。
華歆卻把金子撿起來，然後才扔掉。
又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者。
又曾經兩人同坐一張席子讀書，有一個坐著華貴車子、穿著禮服的高官從門前經過。
寧讀如故，歆廢書出看。
管寧依舊照舊讀書，華歆卻放下書本跑出門去看。
寧割席分坐曰：子非吾友也。
管寧把坐席割開，分開座位，說：「您不是我的朋友了。」
1重點摘要 Summary
管寧和華歆鋤地見金，管寧視若瓦石。
2生字卡 Vocabulary
共
共園中鋤菜動賓短語
一起在園中鋤地種菜——共＝一起，交代兩人關係密切。
揮
揮鋤不顧短語
繼續揮動鋤頭，理都不理——寫管寧見金如不見。
與
與瓦石不異短語
和瓦片石頭沒有分別——金子在管寧眼中毫無特別。
捉
捉而擲去之短語
拾起來然後扔掉——「捉」是拾取；先拾後擲，反映華歆心已動。
嘗
嘗副詞
曾經——「又嘗同席讀書」即又曾經同坐一張席讀書。
乘
乘軒冕動賓短語（借代）
坐著華貴的車（軒）、戴著禮冠（冕）——借指達官顯貴經過。
廢
廢書出看連動短語
放下書本出門去看——廢＝放下；丟下學業去看熱鬧。
割
割席分坐短語
割開坐席、分開座位——用行動表示絕交，成語「割席絕交」由此而來。
3逐步講解 Steps
- 第一至三句：鋤地見金本文選自《世說新語・德行》。首三句：「管寧、華歆共園中鋤菜，見地有片金。管揮鋤，與瓦石不異。華捉而擲去之。」語譯：管寧與華歆在園中鋤地種菜，見地上有一片金；管寧繼續揮鋤，如同對待瓦石一樣；華歆拾起金子，然後才扔掉。同一片金，兩種反應：管寧視金如瓦石，淡泊至極；華歆「捉而擲」，拾起再擲，中間經過掙扎，可見心中對錢財早有波動。兩人性格的差異，由這個細節已經顯露。
- 第四句：同席讀書遇貴人「又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者。」語譯：兩人又曾同坐一張席子讀書，有達官乘坐華車、頭戴禮冠經過門前。「同席」二字極為重要：古人席地而坐，同席表示關係親密無間，為後文「割席」作鋪墊，割席才顯得決絕有力。「乘軒冕」以車馬冠冕借代富貴權勢，是繼金錢之後的第二重誘惑。兩個考驗一涉財、一涉名，安排得互相補足，人物品格便在金錢與名利兩面之前得到完整的檢驗。
- 第五句：寧讀如故，歆廢書出看「寧讀如故，歆廢書出看。」語譯：管寧照舊讀書，華歆卻放下書本出門去看。第二次考驗結果與第一次呼應：管寧心無旁騖，「如故」二字見其定力；華歆「廢書出看」，書可以不要，名利熱鬧不可不看。兩件事互相印證，說明華歆心慕外物並非偶然，而是本性使然。敘事至此，人物高下已判，割席只是必然的結果；情節由小事逐步推向絕交，推進層層有序，可見選材剪裁的功力。
- 第六句：割席絕交「寧割席分坐曰：子非吾友也。」語譯：管寧割開坐席、分開座位，說：你不是我的朋友了。管寧既不責罵也不勸說，只用割席這一個動作直接表態，乾脆而決絕；「子非吾友也」五個字成為千古名言，成語「割席絕交」「割席分坐」即由此而來。考問角度常問割席的動作表現了管寧怎樣的性格，宜答其是非分明、擇友審慎、行事果斷，並引「割席分坐」「子非吾友也」等原文為據，方為完整。
- 手法：對比見本性全文以兩組對比貫穿：見金，一個「揮鋤不顧」，一個「捉而擲去之」；聞貴人經過，一個「讀如故」，一個「廢書出看」。同一場景，兩種反應，不加一句評語，人物性格便在細節之中自然浮現。這是《世說新語》「以行傳神」的典型寫法：不寫心理、不作議論，只錄言行，而品格自見。賞析對比手法時，宜逐組引原文，指出兩人反應的差異，再說明差異所顯示的志趣高下，條理便分明。
- 主旨：擇友之道主旨方面，故事講擇友須志同道合：管寧重學問修養，淡泊名利；華歆心繫富貴，遇誘惑則動。道不同不相為謀，割席是審慎的抉擇。須注意故事並未把華歆寫成壞人，他拾金仍擲、終究未取，只是價值取向與管寧不同；割席的智慧在於認清彼此不同道便及早分開，勝過勉強維持一段掛名友誼。考問角度常問擇友的標準以及對割席行為的看法，宜兩面立論：既贊其原則分明，亦可商其是否過於決絕。
4圖解 Diagrams
5例題示範 Example
理解問答：管寧為什麼要割席和華歆絕交？兩件小事反映什麼擇友標準？
- 第一步：看第一件事——園中鋤菜見金：管寧「揮鋤不顧，與瓦石不異」；華歆「捉而擲去之」——雖然最後都扔了，但先拾起來再擲，心已經動過。
- 第二步：看第二件事——有達官貴人乘車經過門前：管寧「讀如故」，華歆「廢書出看」——丟下書本出門看熱鬧，熱中名利的心更明顯。
- 第三步：抓住對比手法——兩件事都是一靜一動：管寧兩次都專注如常，華歆兩次都被外物牽動——小事見本性，志向的差別逐步浮現。
- 第四步：看割席動作——「割席分坐」不止口頭說，還用行動表明立場：「子非吾友也」一句直接決絕——管寧認真看待交友，不肯勉強同行。
- 第五步：歸納主旨——擇友要志同道合：一個淡泊名利、專心學問，一個心繫富貴，價值觀不同就難做真朋友；故事亦提醒：細節見人品，交友要看對方在利益和誘惑面前的反應。
- 答案：管寧割席，是因為兩件小事令他看清兩人志向不同。第一件：園中鋤菜見金，管寧「揮鋤不顧，與瓦石不異」，華歆雖然最後都扔掉金子，但「捉而擲去之」——先拾後擲，經過掙扎，心已經被金錢動過；第二件：達官貴人乘軒冕經過門前，管寧「讀如故」，華歆「廢書出看」——為名利熱鬧連書都不讀。兩次對比，一個淡泊專注、一個心繫富貴，高下立見。於是管寧「割席分坐」，說明「子非吾友也」——不是生氣，而是明白價值觀不同的人難以同行，寧可決絕也不肯虛與委蛇。本文出自《世說新語・德行》，講擇友之道：交友要志同道合，誘惑面前的反應才是人品的試金石；「割席絕交」這個成語就由此而來。
6常見錯誤 Mistakes
✗ 以為「華捉而擲去之」是華歆完全不理金子。
✓ 「捉」是拾起——先拾起來再扔掉，心已經動過，和管寧「不顧」有別。
✗ 以為華歆是貪財的壞人。
✓ 故事只是講兩人志趣不同：華歆最後都扔了金，歷史上還做了名臣——不是說他品質惡劣。
✗ 將「乘軒冕過門者」的「軒冕」解做馬車零件。
✓ 「軒」是華貴的車、「冕」是禮冠——借代達官顯貴，即是有高官坐著漂亮的車經過。
✗ 以為管寧割席是一時生氣。
✓ 割席是深思熟慮的理性選擇——兩人價值觀不同，沒有辦法做真朋友，決絕勝過拖泥帶水。
75 題快測 Quick check
Q1見到金子，管寧和華歆反應有什麼不同？
答案 Answer：管寧「揮鋤不顧，與瓦石不異」；華歆「捉而擲去之」——先拾起來再扔，心已經動過。
你答對嗎？
Q2有達官經過門前，兩人又有什麼反應？
答案 Answer：管寧「讀如故」照舊讀書；華歆「廢書出看」丟下書本出門看。
你答對嗎？
Q3「子非吾友也」是什麼意思？帶出什麼道理？
答案 Answer：你不再是我的朋友——擇友要志同道合，價值觀不同的人難以同行。
你答對嗎？
Q4本文出自哪本書？
答案 Answer：南朝宋劉義慶《世說新語・德行》篇。
你答對嗎？
Q5「割席絕交」這個成語是什麼意思？
答案 Answer：和朋友斷絕交情——出自管寧割席分坐的故事，多用來形容因志向不同而決絕分手。
你答對嗎？
8重點回顧 Recap
- 《世說新語・德行》名篇，講擇友要志同道合
- 兩組對比（見金、見貴人）寫盡兩人性格差異
- 「捉而擲」和「不顧」的分別：細節見人心
- 文言字詞：嘗＝曾經、軒冕＝借代達官貴人、廢書＝放下書本
- 割席不是生氣，是價值觀不同的理性決絕——「割席絕交」成語由此而來