DSE 議論實戰：立論與素材庫
進階議論文考場流程：立論五分鐘定框架、素材庫五分鐘調兵、70 分鐘行文——教你建立自己的彈藥庫。
- 考前三個月建素材庫：事例名言時事各五條。
- 立論五分鐘：有立場、有範圍、可三分。
- 調兵五分鐘：素材不夠就調整分論點角度。
文體小知識：DSE 議論實戰課——卷二議論文的考場流程：立論審題、分論點速成、素材庫調用。
§課文原文 Passage
1議論文實戰的核心資產是素材庫：考場上無時間上網查，所有論據都要即時從腦中調出。素材庫在考前三個月建立，分三大類：名人事例（古今各幾個，中外兼備——廉頗負荊請罪、居里夫人、愛迪生、蘇炳添）、名言古訓（荀子、論語、孟子的金句）、時事數據（近期社會議題的觀察）。
實戰流程：立論 5 分鐘（審題＋定中心論點＋三個分論點）、調兵 5 分鐘（每個分論點配一至兩個論據——從素材庫點將）、行文 70 分鐘、覆核 10 分鐘。分論點段的四步結構（S5 學過：段旨→論據→分析→小結）要練到本能。
立論的三個避坑：①論點兩面討好（「堅持有好處也有壞處」＝無立場）；②論點過大（「論人生」寫不完）；③離題字眼（題目問「談堅持」，論點卻主打「變通」）。正確示範：題目「談恆心」——論點「恆心是成事之本，但恆心須配對方法」——有立場、有範圍、有辨證。
臨場素材不足的救場：用自己的生活經驗做論據（「我班上有同學……」）——真實小例子勝過空泛大道理；或用「設想反例」（「試想若無恆心……」）虛構情境論證——兩招都合法。
1重點摘要 Summary
議論文考場流程：立論五分鐘定框架、素材庫五分鐘調兵、70 分鐘行文——教你建立自己的彈藥庫。
2生字卡 Vocabulary
考前建立的名人事例／名言／時事三類彈藥庫。
考場上從素材庫調出合用論據——五分鐘完成。
定中心論點＋三個分論點——5 分鐘完成。
論點無立場（有利有弊）——議論文大忌。
虛構情境論證：「試想若無恆心……」——素材不足的合法救場。
用自己的真實經驗做論據——真實勝空泛。
論點帶兩面思考（恆心須配方法）——論證深度加分。
結論重申引論——首尾圓合。
3逐步講解 Steps
- 考前建立素材庫議論文實戰的核心資產是素材庫：考場上沒有時間查資料，所有論據都要即時從記憶中調出。素材庫宜在考前三個月開始建立，分三大類：名人事例，古今中外兼備，如廉頗負荊請罪、居里夫人研究鐳元素、愛迪生屢敗屢試、運動員蘇炳添突破極限；名言古訓，如「鍥而不捨，金石可鏤」「三人行，必有我師」「生於憂患，死於安樂」；時事觀察，如科技變遷、體育精神等社會討論。每條素材寫一句摘要，注明適用主題，貼在書桌前每天溫習。
- 立論五分鐘：審題與中心論點立論五分鐘分三步：第一步審題，圈出題目關鍵字，例如「談恆心」的「恆」即堅持不懈；第二步定中心論點，論點必須有立場、有範圍、可以展開，例如「恆心是成事之本，但恆心須與方法相配」；第三步想三個分論點，由淺入深排列，一般取個人、社會、辨證三個層次。五分鐘內把中心論點與三個分論點寫在草稿上。常見錯法：論點兩面討好，如「堅持有好處也有壞處」，立場模糊；論點過大，如「論人生」，篇幅根本無法駕馭。
- 分論點布局：由淺入深三個分論點宜呈階梯式：第一層從個人出發，如恆心令學業有成；第二層推及社會，如恆心令事業長青、建設有成；第三層作辨證提升，如恆心須配以方法，否則變成固執。三層互不重疊而步步推深，結構便立得起來。常見錯法：三個分論點其實是同一個意思換三種說法，內容重複；或第三點突然離題，與中心論點脫節。檢查方法：把三個分論點連讀一遍，能構成一條完整的推理鏈才算合格，否則寧可重排。
- 調兵五分鐘：論據配對調兵五分鐘為每個分論點配置論據：從素材庫點將，分論點一配名人事例加名言，如愛迪生試驗千次配「鍥而不捨」；分論點二配時事或社會例子，如企業轉型的事例；分論點三配設想反例，如試想若無恆心，千次試驗只會是千次失敗。若某分論點缺乏素材，寧可調整分論點的角度去遷就手上素材，切勿硬寫。素材支配論點而非相反，這是調兵的原則；配對完成，行文便如順水行舟，中途不會斷糧。
- 行文節奏與段內四步考場時間分配可以定為：立論五分鐘，調兵五分鐘，行文七十分鐘，覆核十分鐘。行文時引論兩三分鐘，兩三句入題亮論點；每個分論點段落約十八分鐘，依段旨、論據、分析、小結四步展開：段首一句立分論點，中間引論據，隨後分析論據與論點的關聯，段尾一句收束扣題；結論八分鐘，重申論點，呼籲或展望。每完成一段看錶一次，確保進度不失控；段內四步要練到本能，考場上才能不假思索。
- 素材不足的救場兩招考場素材不足有兩招合法救場：第一招用生活論據，以親身或身邊的真實小例證明道理，例如班上有同學每日晨跑，一年之內體能由全級末列躍居前列，真實小例勝過空泛大理；第二招用設想反例，虛構情境作反面論證，例如試想若無恆心，愛迪生的千次試驗只會是千次失敗。兩招都須緊扣論點；設想反例更宜用「試想」「倘若」標明假設性質，評卷者自然明白這是論證手法而非事實，分數不受影響。
- 立論三大避坑立論有三個陷阱：一是兩面討好，如「堅持有利也有弊」式的論點沒有立場，議論文要求旗幟鮮明；二是論點過大，如「論人生」，八百字根本寫不完，須收窄為「談恆心」一類具體範圍；三是偷換概念離題，題目問堅持，內文卻大談變通。正確示範：題目「談恆心」，論點定為「恆心是成事之本，但恆心須配對方法」，有立場、有範圍、有辨證，三個分論點皆可從此展開。審題時多花兩分鐘，行文便省回二十分鐘，這是最高效的投資。
- 覆核三查覆核十分鐘查三項：一查論點，通讀首尾與各段主題句，確認沒有離題、立場始終一致；二查結構，三個分論點是否齊備，每段段旨、論據、分析、小結四步是否完整；三查字數與卷面，字數約在六百五十至八百之間，過短內容單薄，過長易生錯漏，錯別字與標點順手修正。議論文評分重邏輯不重辭藻，覆核時先補邏輯漏洞，再修文字瑕疵；時間不夠時，寧可砍結尾的修飾語，也要保住每段的小結扣題。
5例題示範 Example
示範：題目「談恆心」——5 分鐘立論＋調兵實錄。
- 第一步：審題——關鍵字「恆」：堅持不懈。定論點：「恆心是成事之本，但恆心須與方法相配。」（有立場有辨證）
- 第二步：三分論點——①個人：恆心令學有所成；②社會：恆心令事業長青；③辨證：恆心須配方法，否則變固執。
- 第三步：調兵——①愛迪生＋荀子「鍥而不捨」；②老店轉型時事（變通例子留給第三點）；③設想反例：固執的失敗情境。
- 第四步：檢查——三點由個人→社會→辨證，素材齊、無兩面討好——5 分鐘完成，可以行文。
- 答案：立論＋調兵範例：見上四步。實戰提示：議論文的考場流程不是「邊寫邊想」，而是「先想後寫」——5 分鐘立論調兵，換來 70 分鐘順暢行文，這是最高性價比的十分鐘。
6常見錯誤 Mistakes
75 題快測 Quick check
Q1議論文實戰的時間分配？
Q2素材庫三大類？
Q3「兩面討好」的問題？
Q4素材不足的兩招救場？
Q5分論點段四步結構？
8重點回顧 Recap
- 考前三個月建素材庫：事例名言時事各五條。
- 立論五分鐘：有立場、有範圍、可三分。
- 調兵五分鐘：素材不夠就調整分論點角度。
- 行文節奏：引論 2-3／每段 18／結論 8。
- 覆核三查：論點、結構、字數。