战国策故事二则：三人成虎．曾参杀人
基础一个人说街市有老虎你不信，三个人说你就信了；曾参如此贤良，三人说他杀人，连母亲也扔下织机翻墙逃走——教你会用「三人成虎」「曾参杀人」。
- 三人成虎：说的人多了，谎言也像真话——判断要凭事实，不凭人数。
- 曾参杀人：贤如曾子、亲如慈母，也敌不过三次谣言——投杼逾墙由此而来。
- 文言字词：质（作人质）、自若（如常）、有顷（一会儿）、杼（zhù，织梭）、走（跑）。
文体小知识：故事——《战国策》两个同主题名篇：三人成虎出自〈魏策二〉，曾参杀人出自〈秦策二〉，都讲谣言重复多了，连最亲近的人也会相信。
§课文原文 Passage
揿段落或 ▶，插图同朗读同步翻页
1庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：「今一人言市有虎，王信之乎？」王曰：「否。」「二人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人疑之矣。」「三人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人信之矣。」庞葱曰：「夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。……愿王察之矣。」
白话：庞葱陪太子到邯郸作人质，临行问魏王：一个人说街市上有老虎，大王信吗？魏王说不信。两个人说呢？魏王说有些怀疑。三个人说呢？魏王说就信了。庞葱说：街市上明明没有老虎，然而三个人一说，就凭空出现了真老虎——我走后在背后议论我的人恐怕不止三个，望大王明察。
2人告曾子母曰：「曾参杀人。」曾子之母曰：「吾子不杀人。」织自若。有顷焉，人又曰：「曾参杀人。」其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：「曾参杀人。」其母惧，投杼逾墙而走。
白话：有人告诉曾参的母亲：曾参杀人了。曾母说：我儿子不会杀人，照常织布。过了一会儿，又有人来说：曾参杀人。母亲仍旧镇定织布。再过一会儿，第三个人又来说：曾参杀人。母亲终于害怕了，扔下织布的梭子，翻墙逃走。杀人的其实是与曾参同名同姓的另一个人；谣言重复三次，连慈母的信任也动摇了。
1重点摘要 Summary
一个人说街市有老虎你不信，三个人说你就信了；曾参如此贤良，三人说他杀人，连母亲也扔下织机翻墙逃走——教你会用「三人成虎」「曾参杀人」。
2生字卡 Vocabulary
作人质；「质于邯郸」即到赵国都城邯郸作人质——战国诸国常互派子弟为质以求信用。
街市、集市；「市有虎」即街市上有老虎——闹市本无虎，故为谣言。
明察、细察；「愿王察之矣」即希望大王明察，勿轻信传言。
如常、镇定自如；「织自若」即照常织布，神色一点也不变。
一会儿、不多时；「有顷焉，人又曰」即过了一会儿，又有人来说。
读 zhù，织布机上的梭子；「投杼」即扔下织布的梭子。
翻墙；「逾墙而走」即翻过墙头逃走——逾是越过。
跑、逃跑。古今异义：文言的「走」是跑，不是步行；「逾墙而走」即翻墙逃跑。
很明显了；「夫市之无虎明矣」即街市上没有老虎，是显而易见的。
同名同姓；曾参故事中另有与曾参同名同姓者杀人，谣言因而易于乱真。
3逐步讲解 Steps
- 课文总览：谣言重复的力量本课读《战国策》两个同主题的名篇：三人成虎出自〈魏策二〉，曾参杀人出自〈秦策二〉。前者讲一人说市有虎无人信，三人说便有人信；后者讲贤如曾参的人物，三人说他杀人，连慈母也投杼逾墙。两则相隔数十年、分属两国策士之口，讲的却是同一件事：谣言重复多了，连最亲近的人也会动摇。
- 第 1 段：三人成虎——层层设问庞葱陪魏太子到邯郸作人质，临行问魏王三个问题：一人说市有虎，信吗？王说否。二人说呢？「寡人疑之矣」。三人说呢？「寡人信之矣」。三问三答，层层推进：街市分明无虎，说的人一多，魏王便信了。字词：质（作人质）、市（街市）、明矣（很明显）、察（明察）。
- 庞葱的苦心「夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎」——庞葱借谣言说理：自己远赴邯郸，背后议论他的人必定不止三个，望魏王明察，勿轻信谗言。可惜魏王终究没有守诺，庞葱归国后果然失去召见。故事提醒我们：判断一件事的真伪，要凭事实与道理，不能只看重复的人数——说的人多，不等于是真的。
- 第 2 段：曾参杀人——三次传言字词：自若（如常）、有顷（一会儿）、杼（zhù，织布梭）、逾墙（翻墙）、走（跑）。曾参是孔子弟子、著名的贤人。有人来报「曾参杀人」，曾母说吾子不杀人，照常织布；第二次传来，她仍镇定；第三次传来，她终于害怕，投杼逾墙而走。三段结构与三人成虎如出一辙，都是「重复三次」的考验。
- 慈母也会动摇杀人的另有与曾参同名同姓的人，这正是谣言的可怕之处：借同名同姓造谣，以假乱真。曾母对儿子的信任可谓天下至深，尚且经不起三次重复；寻常交情，更何堪谣言反复？甘茂以此故事警告秦武王：自己领兵在外，朝中说坏话的必不止三人——请君王明察，勿中途生疑。
- 两则连读：听言之道两则合观，讲的是「听言之道」：一是看证据，市中无虎、贤人不杀人，事理本可判断；二是防重复效应，一句话说三遍，谎言也像真话；三是自省——我们转发消息之前，有没有做过庞葱劝的「察」？网络时代谣言传得更快，两千年前的故事反而更贴身：说的人多，不等于真。
- 出处与用法连结两则均载于西汉刘向编订的《战国策》：三人成虎见〈魏策二〉，庞葱一作庞恭；曾参杀人见〈秦策二〉，是甘茂劝秦武王的故事。成语「三人成虎」「投杼逾墙」都出于此，形容谣言积非成是。写议论文时，两则可互为论据：谣言重复的力量、明察的必要，正是「谣言止于智者」的最好注脚。
5例题示范 Example
造句运用示范：把「三人成虎」「投杼逾墙」用进一段记叙加议论的短文（题目：谣言止于智者）。
- 第一步：交代情境——「班上传言小明考试作弊，起初无人当真；一日之内传了三次，连他的好朋友也开始动摇。」先摆出谣言重复的过程，为用成语铺路。
- 第二步：记叙中用第一个成语——「老师在班会上点破：同一句话你们听了三遍便信以为真，这正是三人成虎——市集本无虎，说的人多了，虎便有了。」点出谣言的机制。
- 第三步：用第二个成语写转折——「小明的同桌想起曾参杀人的故事：慈母尚且三次传言便投杼逾墙，何况同窗？他主动向老师查证，真相果然是有人恶作剧。」用典故说明知察。
- 第四步：结尾议论——「市无虎而三人言之，贤如曾参而三告之——听话要凭事实，传话要先查证；谣言止于智者，智者就是多问一句的人。」由故事升华到道理。
- 答案：示范答案：一句作弊的谣言，一日三传，好友也几乎动摇——老师一句三人成虎，点破市本无虎、言多成真的机理；同桌想起曾参杀人、慈母投杼逾墙的旧事，主动查证，谣言应声而破。谣言的力量在重复，破谣的关键在明察：多问一句真伪，多做一步求证，人人都可以是止谣的智者。
6常见错误 Mistakes
75 题快测 Quick check
Q1魏王对「三人言市有虎」的反应是什么？
Q2庞葱讲这个故事想劝魏王什么？
Q3曾母前后有什么变化？
Q4「投杼逾墙而走」的「杼」和「走」各怎么解？
Q5两则故事共同说明什么道理？
8重点回顾 Recap
- 三人成虎：说的人多了，谎言也像真话——判断要凭事实，不凭人数。
- 曾参杀人：贤如曾子、亲如慈母，也敌不过三次谣言——投杼逾墙由此而来。
- 文言字词：质（作人质）、自若（如常）、有顷（一会儿）、杼（zhù，织梭）、走（跑）。
- 两则同讲谣言重复的力量，结构同为三次传言——合读互相印证。
- 出处为〈魏策二〉〈秦策二〉，载于刘向编《战国策》；庞葱一作庞恭。