课文二十五《说虎》

进阶

刘基写的文言文,论人畏虎和畏人的分别。虎有利爪牙而人无,为什么人怕虎?文章分析:虎用爪牙,人用智。借虎喻人,讲力量和智慧的关系。是刘基《郁离子》名篇。

适合:中三中国语文 · 单元:课文选读 · 建议学习路径第 25/55 课

学完呢课,你会识:
  • 借物说理:表面说虎,实则论人做事之道。
  • 先承认对方强(虎力不啻倍),再转折,论证更有力。
  • 「虎用力,人用智」——天生本钱斗不过后天智慧。
文体:文言文(论说)有声朗读

文体小知识:寓言说理——借虎喻人,以小故事讲大道理,刘基《郁离子》的典型写法。

作者
刘基

刘基(1311—1375),字伯温,谥文成,明初政治家、文学家,辅佐朱元璋开国,封诚意伯。为文雄浑,长于寓言说理,《说虎》即借虎喻人之名篇。

中国语文Chinese Language

§课文原文 Passage

1虎之力,于人不啻倍也。

2虎利其爪牙,而人无之,又倍其力焉,则人之食于虎也,无怪矣。

3然虎之食人不恒见,而虎之皮人常寝处之,何哉?

4虎用力,人用智;虎自用其爪牙,而人用物。

5故力之用一,而智之用百。

6以一敌百,虽猛不必胜。

§现代汉语翻译 Modern Chinese translation

虎之力,于人不啻倍也。

老虎的力气,比人不止大一倍。

虎利其爪牙,而人无之,又倍其力焉,则人之食于虎也,无怪矣。

老虎有锋利的爪牙,而人没有这些,加上它的力气又比人大得多,所以人被老虎吃掉,也就不足为怪了。

然虎之食人不恒见,而虎之皮人常寝处之,何哉?

然而老虎吃人不常见,而老虎的皮人们却常常铺开坐卧,这是为什么呢?

虎用力,人用智;虎自用其爪牙,而人用物。

老虎用力气,人用智慧;老虎只会用自己的爪牙,而人却能利用外物。

故力之用一,而智之用百。

所以力气的作用只有一分,而智慧的作用却有百分。

以一敌百,虽猛不必胜。

用一分力量来对抗百分力量,虽然凶猛,也不一定能取胜。

1重点摘要 Summary

刘基写的文言文,论人畏虎和畏人的分别。虎有利爪牙而人无,为什么人怕虎?文章分析:虎用爪牙,人用智。借虎喻人,讲力量和智慧的关系。是刘基《郁离子》名篇。

2生字卡 Vocabulary

不
不啻副词

不止、不止这么少——「于人不啻倍也」即比人大不止一倍。

利
利其爪牙形容词作动词

以爪牙为利——即是有锋利的爪和牙。

食
食于虎被动句式

给虎吃——「于」在这里表被动,不是「在」。

恒
恒副词

常常、经常——「不恒见」即不常见。

寝
寝处动词

睡觉坐卧——虎皮就给人铺开这样坐卧其上。

用
用物动宾

利用外物——人会用工具、武器这些身外之物。

力
力之用一短语

力气的作用得一——对比下面「智之用百」。

不
不必胜短语

不一定胜——「不必」是不一定,不是不需要!

3逐步讲解 Steps

  1. 第一句:先承认现实首句「虎之力,于人不啻倍也」开门见山,先承认虎的力气比人大不止一倍。「不啻倍」即不止一倍,语译要点:虎的气力,比人超过一倍。作者立论先让一步,毫不回避论敌的强项,看似替虎张目,实则为下文的反转蓄势——正因为承认虎强,后文「虎反为人所制」的结局才愈见震撼,说理亦愈见客观可信。这是议论文「欲抑先扬」的开篇法。DSE 常问首句的作用,宜答先承认事实、欲抑先扬,令论证更具说服力,并能译出「不啻倍」。
  2. 第二句:推论人吃于虎第二句顺势推论:「虎利其爪牙,而人无之,又倍其力焉,则人之食于虎也,无怪矣。」虎有锋利的爪牙而人没有,力气又比人大,按常理人被虎吃掉便不足为奇。「无怪矣」三字貌似认输,实为故意让步,先把对方道理推到极致,再一举推翻,是纵敌深入的手段。语译要点:虎使爪牙锋利,人却没有,再加上力气大,那么人被虎吃,就不足怪了。DSE 或问此句在结构上的作用,宜答先扬后抑、为转折蓄势,使下文转折更有力量。
  3. 第三句:设问转折第三句以「然」字急转:「然虎之食人不恒见,而虎之皮人常寝处之,何哉?」事实恰恰相反:虎吃人的事不常见,虎皮反而常被人拿来铺床睡卧。以常理推断的结局与现实截然相反,矛盾陡现,悬念遂生;「何哉」一问把谜面抛给读者,引人非追究答案不可。设问在此不仅是修辞,更是全篇枢纽:问句之前是「扬」,问句之后是「抑」与「答」。DSE 常问设问的作用,宜答承上启下、制造悬念、激发思考,并能译「寝处之」为以其皮为卧具。
  4. 第四句:揭晓答案第四句以一组对偶揭晓答案:「虎用力,人用智;虎自用其爪牙,而人用物。」虎只懂得凭恃天生的爪牙气力,人却懂得运用智慧、借助工具外物,强弱之势由此倒转。句式两两相对,虎与人、力与智、爪牙与外物逐项对照,答案醒豁明快。这正是全文的中心论点:决胜的关键不在先天禀赋,而在后天能否用智用物。DSE 常问此句如何以对比说理,宜答以双重对偶逐层比较虎人差异,言简而意赅,并能译「用物」为借助工具外物。
  5. 第五句:对比定量第五句以「故」字承上作结论:「故力之用一,而智之用百。」力的效用只有一,智的效用却可达百,以夸饰的数字对比把抽象道理量化,比千言万语更具冲击力。「一」与「百」悬殊一百倍,智力之优劣不辩自明;「故」字则标示由前文虎人对照推出普遍结论,论证由个案上升为通则。语译要点:所以力的作用是一,智的作用是百。DSE 常问此句的论证手法,宜答对比论证兼以数字量化,夸而不失其真,令「智胜于力」的结论直观有力。
  6. 第六句:收结点题末句「以一敌百,虽猛不必胜」以力与智的悬殊比例收束全文:一分力量对抗百分智慧,纵然凶猛也未必取胜,语译要点:以一敌百,即使凶猛也未必获胜。此句表面仍讲虎,实则借虎喻人——个人处世、将帅用兵、治国安邦,单凭蛮力终必受制于善用智谋者,寓意由物及人,托物说理的格局至此完成。DSE 常问本文的寓意与写作手法,宜答借物说理、托虎喻人,先扬后抑、设问转折、对比量化,最后由虎及人,劝人重智而不恃力。

5例题示范 Example

《说虎》怎样借虎喻人?它的论证有什么特色?

  1. 第一步:看它怎样立论——先承认虎力大过人(不啻倍也),不怕讲对方强,反而令下文更可信。
  2. 第二步:捉住转折——「然」字之后抛出矛盾:虎吃人少、虎皮反给人睡,「何哉」一问引读者思考。
  3. 第三步:比较虎人——虎用力、用天生爪牙;人用智、用外物工具,一正一反层层对照。
  4. 第四步:捉对比句——「力之用一,智之用百」,用数字对比将结论讲到好具体。
  5. 第五步:归纳寓意——表面讲虎,实则讲人:光靠蛮力一定输,善用智慧和外物先能成事。
  6. 答案:本文是典型的借物说理:先承认「虎之力,于人不啻倍」,再以「然虎之食人不恒见,而虎之皮人常寝处之」设问,造成悬念;继而一语道破——「虎用力,人用智;虎自用其爪牙,而人用物」,虎只会用天生本钱,人懂得运用智慧和工具;最后以「力之用一,而智之用百」「以一敌百,虽猛不必胜」的对比收结。全文表面论虎,实则论人:个人做事、治国处世,光靠力气不够,善用智慧才是以弱胜强的关键。先扬后抑、设问转折、对比定量,论证层层紧扣。

6常见错误 Mistakes

✗ 以为本文真是写老虎
✓ 借虎喻人——虎喻蛮力,人喻智慧,讲做事之道
✗ 「人之食于虎」解作人去吃老虎
✓ 「于」表被动——是人给虎吃,被动句式
✗ 「虽猛不必胜」的「不必」解作不需要
✓ 是「不一定」——就算猛都不一定赢
✗ 「虎利其爪牙」的「利」是利益
✓ 形容词作动词——以爪牙为利,即有锋利爪牙

76 题快测 Quick check

Q1《说虎》的作者是谁?

Q2「人之食于虎也,无怪矣」的「于」是什么用法?

Q3虎和人的根本分别是什么?

Q4「力之用一,而智之用百」用什么手法?

Q5本文真正想讲什么道理?

Q6「虽猛不必胜」的「不必」是什么意思?

8重点回顾 Recap

  • 借物说理:表面说虎,实则论人做事之道。
  • 先承认对方强(虎力不啻倍),再转折,论证更有力。
  • 「虎用力,人用智」——天生本钱斗不过后天智慧。
  • 「力之用一,智之用百」——对比量化,智慧价值一目了然。
  • 重点字词:不啻=不止、恒=常常、食于虎=被虎吃、不必=不一定。

同级其他科

同一科其他级别